Продвижение / ведение / техподдержка сайтов и контакты админа форума: aceweb.ru Распечатать календарь на Март 2024 года: calendar2008.ru/2024/mart/ |
Форум по ремонту принтеров | Помощь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
rash |
Отправлено: Dec 24 2012, 06:20 PM
|
Expert Группа: Members Сообщений: 422 Пользователь №: 3678 Регистрация: 5-July 10 |
да, одноразовые, и тем хуже для покупателей техники hp, был случай когда клиент обратился с 36-м картриджем, попросил заправить, я сразу предупредил что должна последовать замена фотовала(ибо будет бледно печатать), клиент понял что ударит по карману и отказался пошел к конкуренту)), тот взялся и заправил, через 2 дня звонок оот этого человека, привозит же этот картридж со словами очень бледно печатает, как оказалось там заправка дороже оказалась но никто про замену ничего не говорил. вот и проблемы возникаают у людей которые покупают эту технику ибо незнают эти нюансы. складывается впечатление что самсунги пытаются избавиться от заправок чипами и прошивками и хьюлик такими вот фотиками. ведь и то и другое требует дополнительных затрат
-------------------- |
rbs |
Отправлено: Jan 16 2013, 10:48 AM
|
Expert Группа: Admin Сообщений: 917 Пользователь №: 3269 Регистрация: 19-March 10 |
Ответим на вопрос: как ускорить печать (перенос)?
Fμ должно удерживать незаряженные частицы на вращающемся вале и не препятствовать отрыву заряженных вблизи L (α >0). Т.е. w1w1R1= w1V < Fμ < ((U0+Um) /z) (q/m). Для увеличения скорости печати надо увеличить V и уменьшить T. = > - увеличить Fμ (R магнитного стержня вала или материал) - увеличить (U0+Um) /z , что ограничено U пробоя на единицу длины - увеличить q/m, q связано с U0, материалом, остаётся уменьшить m. Увеличить скорость печати – увеличить dpi. Можно увеличить скорость и увеличением скважности (отношение T к длительности положительного импульса). Скважностью можно регулировать и плотность печати, не смещая U0 и не меняя Um. |
rbs |
Отправлено: Mar 7 2013, 10:12 AM
|
Expert Группа: Admin Сообщений: 917 Пользователь №: 3269 Регистрация: 19-March 10 |
3. Столкновение с фотовалом и удержание.
Попавшая на фотослой заряженная частица (ток dq/dt при печати малевича есть, белого листа – нет) удерживается на нём из-за поляризации (+ диполя к фотослою, ε >1, τ релаксации?). Иначе она не удержится, т.к. вблизи фотослоя с - |σ| на -|q| действует сила отталкивания F=qE=qσ (Гаусс, качественно, т.к. частица – не точка, меньше сила притяжения - меньше и отталкивания). На магнитном вале частица, среди себе подобных заряженных и поляризованных, удерживается Fμ .Заряд частицы стекает на +U трансфера при контакте с бумагой. Осталось определиться с теми участками, где фотослоя нет. Насчёт износа фотослоя с краёв: износ вызван деформацией (изгибом) алюминия на краях бумаги при её прохождением под фотовалом. Т.е. будь алюминий абсолютно жёстким, износ был бы равномерным. ИМХО P.S. Полезная статья: P.P.S. Излагаю свой взгляд и не более, |
rbs |
Отправлено: Aug 1 2013, 01:35 PM
|
Expert Группа: Admin Сообщений: 917 Пользователь №: 3269 Регистрация: 19-March 10 |
Всё изложенное – для моно HP. Внешняя эквипотенциальная поверхность алюминия фотовала имеет +|σ| и max ∆φ (при печати). ИМХО Попавшая на эту поверхность (где фотослоя нет) частица отдаёт q, и удерживается на поверхности. За счёт чего? Впрочем тот же вопрос и относительно частицы попавшей на фотослой. Поляризация? Посмотрим. По центру б/у фотовала HP 1100 ацетоном вкруговую до алюминия снят фотослой. Результат стоп-кадра на картинке..Что будет через неделю? Картридж лежал в шкафу фотовалом вниз. Т.к. ничего не изменилось фото не привожу.. За это время частица должна бы деполяризоваться и отвалится . Этого не произошло. Тонер налипает к поверхности фотовала при ударе о поверхность, А вот снимается тонер на бумагу +U трансфера за счёт поляризации частицы. ИМХО P.S. Можно было бы оценить и параметры частицы, например зная ток (dq/dt) при печати Малевича, время печати и расход тонера найти q/m, можно и замерить потенциал фотослоя скользящим контактом с накоплением через диод на С с малой утечкой, и т.д.. Не НЦ. P.P.S. Конечно, много осталось за рамками вышеизложенного, возможны и ошибки, но качественно меня устраивает. |
rbs |
Отправлено: Dec 9 2013, 12:45 PM
|
Expert Группа: Admin Сообщений: 917 Пользователь №: 3269 Регистрация: 19-March 10 |
Картридж HP 1100 с результатом стоп теста до сих пор без изменений.
Общий – на внутренней поверхности полого алюминиевого (прозрачного для магнитной индукции цилиндра барабана. |
rbs1 |
Отправлено: Jul 11 2014, 09:40 PM
|
Полковник Группа: Members Сообщений: 148 Пользователь №: 8801 Регистрация: 11-July 14 |
Рассмотрим подробно пример.
Серый фон. Половинка с тонером, но не тонер, не вал с бушингами и не лезвие. Из-за чего серый фон? Посмотрим, что может усилить неравенство? 1. q/m, q=q(U0)*. Тонер? По условию нет (тип, смешение заправщиком, фасовщиком). * Частицы получают электроны от поверхности вала. находящемся под U0 - HVPS. Сила отталкивания частиц друг от друга обратно пропорциональна квадрату расстояния. Fm убывает обратно пропорционально расстоянию от центра стержня. Результирующая F от "собратьев" на поверхности 0. Вверх Fm не даёт. На краях тонер сходит на нет. Получается просто тонер становится рыхлее при U0. 2. U0+Um - HVPS. Плохая, грязная пластмасса (утечка) может уменьшить U0+Um, к бледности. Слишком хороша? Невероятно. 3. Uл(лазер)=0, и Uф- не та половинка. 4. z? Определяется бушингами. Да, даже переворот шестерни может изменить z, но лишь увеличить. Толстый слой тонера? Это крепленре, сила прижима лезвия к валу. 5. Fm мало (и с учётом тау усиливает неравенство)? Смещение ферромагнитного стержня внутзри вала. Крепление. 6. Подмес, майларка? Вспомогательные функции. 7. R1, R2 (нет из-за упрощения), T? Неизменны. 8. Вибрация? Но это тоже крепление. Вывод: крепление вала, лезвия, наклон лезвия. ИМХО |
Владимир А |
Отправлено: Jul 13 2014, 11:36 PM
|
||
Expert Группа: Admin Сообщений: 4480 Пользователь №: 2048 Регистрация: 7-July 09 |
Ну что, с возвращением чтоль поздравить? Надеюсь надолго вернулся!!! -------------------- |
||
rbs1 |
Отправлено: Jul 24 2014, 05:09 PM
|
Полковник Группа: Members Сообщений: 148 Пользователь №: 8801 Регистрация: 11-July 14 |
Владимир А., спасибо. Пока лишь эпизодами. Я тебе очень многим обязан, достаточно сказать, что и первое SM - от тебя. А раньше - по интуиции.
|
rbs1 |
Отправлено: Aug 8 2014, 05:35 PM
|
Полковник Группа: Members Сообщений: 148 Пользователь №: 8801 Регистрация: 11-July 14 |
Ряд, условие попадания частицы на фотослой:
(1/2)(q/m)((U0+Um-Uф+Uл)-Fm)Tи^2>z Знаки вынесены, т.е. параметры со знаком +. Для картриджей, у которых одинаковая геометрия, т.е. R1,R2,z равны. q,m - заряд и масса частицы, q=q(U0), q(0)=0. U0+Um - DC и AC U на вале. U0+Um-Uф+Uл - разность потенциалов между фотослоем и валом по L во время Ти.* Uф - потенциал, созданный PCR на фотослое, подравнявший потенциальные ямки, созданные лазером на предыдущем цикле. Uл - потенциал. снятый лазером с фотослоя, переменная. Лазер создаёт потенциальные ямки, тонер заполняет их, уменьшая Uл. Как частицы удерживаются на фотослое? ** Fm - магнитная сила на поверхности вала на единицу массы частицы. Ти - длительность отрицательного импульса (амплитудой Um), который отрывает отрицательно заряженную частицу от вала, Ти=Т/2, если меандр. ^2 - квадрат. Что ослабляет неравенство, то к бледности. * В РЭА напряжения (U0,Um) измеряют (осциллограф, ...) относительно общего. Uл, Uф так не измерить. E=-gradФи, по определению Фи, Фи - потенциал. Т.е. Фи определён с точностью до Const. Разность потенциалов - это и есть напряжение. Здесь Фи=0 на общем. ** По п.3. Стоп тест. E от U пропало. Остался заряд фотослоя? А где фотослой специально снят? Одной поляризацией частицы п.3 не объяснить. Для практики не важно. |
rbs1 |
Отправлено: Sep 3 2014, 04:35 PM
|
Полковник Группа: Members Сообщений: 148 Пользователь №: 8801 Регистрация: 11-July 14 |
Всё из F=ma=qE-Fм по L от 0 до z за T. Без PCR, вращения, qVB принебрегли.
Fm(z)/Fm(0) убывает на 5%, потеряли при разложении ch в ряд. R1=6мм, z=0.3мм, R2=12мм (барабан), HP1200,1300. Конформными преобразованиями находим E(z)/E(0)=0.99, монотонно убывает. Примем E=U/f , f=f(z) при R1, R2 Const. Зависимость f(z) громоздка, слабее z, больше z - больше f. Перепишем: (q/m)(U/f) - Fm > Kz U=U0+Um+Uл-Uф, Tи убрали в K. Смотрим, меняя один параметр. 1. q/m. Тонер. Max q/m там, где max dQ/dS (и E) злектронов, т.е. на L. У мелкой ч-цы из проводника q/m больше на коэффициент подобия. Состав ч-цы сложный (в ней более мелкие - стабилизаторы заряда). Т.е. q/m у мелкой не меньше. Можно ожидать, что тонер от принтера, у которого меньше dpi даст бледность. 2. U0+Um. HVPS. Лишь уменьшение, к бледности, обрыв - чистый лист. 3. Uл. Барабан и лазер. Увеличение диапазона 0-Uл даст более резкий переход от градации к градации плотности печати и потере тёмных (чернее чёрного нет). Уменьшение - к более плавному переходу и бледности. 4. Uф. Барабан, PCR, HVPS. Смещает диапазон 0-Uл. Нет Uф - чёрный лист. 5. z. Зазор. Уменьшить может лишь износ бушингов и толстый слой тонера. Остальное - к бледности (с периодом, с краю). 6. Fm. Тонер, вал. Смещение стержня внутри вала, тонер. 7. Tи. HVPS. Не доступен. Уменьшение к бледности (T Const). Увеличение к черноте (учесть возврат ч-цы, начальные условия при следующем импульсе, короче траектория). Можно ожидать, что тонер от принтера у которого меньше скорость печати даст бледность. P.S Хоть направление даёт. Но есть и скрытый параметр - степень черноты тонера. Налёт тонера на вале мешает получить q ч-це. Тереть ацетоном - забъём микропоры, потеряем шероховатость (от "волн"). В E-30 да. ИМХО. |
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 |